您的无效上门花了多少钱？
几步操作，估算GroundCam能为您节省多少时间、差旅和预算。
5
20
150€
8/10
基于通过预防性视觉诊断平均减少40%不必要出行的估算。
预估年度总节省
0€
-0
避免的出行
+0h
节省的驾驶时间
免费演示模式
亲自验证：5 次免费会话，用您的实际数据对比。无需银行卡、无需承诺。
-40%
不必要的出行
1.5h
每避免一次会话节省的时间
< 10min
视觉诊断的平均持续时间
节省是如何计算的？
以上估算基于实际使用场景，提供合理的参考数据，请根据您的业务情况进行调整。
平均出行成本
一次现场访问的总成本包括交通（燃料或公共交通）、出行时间（按技术人员时薪计算）和停机时间。在法国，一次技术出行的平均成本估计在150至300欧元之间，取决于行业和距离。
远程解决率
使用远程视觉辅助的企业发现，平均有40%原本需要现场访问的干预可以远程解决。此比率因行业而异：诊断和一线支持的比率较高，而复杂物理干预的比率较低。
每次会话节省的时间
一次视觉辅助会话平均持10到15分钟，而一次现场访问平均1.5致3小时。因此时间节省是相当可观的，无论对技术人员还是不必等待技术人员上门的客户。
环境影响
每次避免的出行平均代表20致50公里的汽车行程，即节眄4致10公斤CO2。对于一个10名技术人员的团队，视觉辅助每年可减少数吨CO2排放。
典型场景节省示例
计算基于40%的远程解决率（观察到的平均值）。实际结果因行业和干预类型而异。
3人技术团队
20次干预/月/人，平均出行成本200欧元
11,520欧元/年
每年避免58次出行
10人技术服务部
30次干预/月/人，平均出行成本180欧元
51,840欧元/年
每年避免288次出行
25人呼叫中心
40次干预/月/人，平均出行成本150欧元
108,000欧元/年
每年避免720次出行
常见问题 — 投资回报
- GroundCam 的投资回报率是如何计算的？
- 计算基于三个变量：每月出行次数、平均出行成本和远程解决率（平均40%）。节省金额对应通过视频预诊断避免的出行次数乘以其单位成本。
- 显示的节省金额是否真实？
- 是的。数据基于用户企业的实际反馈。40%的远程解决率是一个保守的平均值：诊断和一线支持的比率更高，复杂物理干预的比率较低。
- 投资多久能收回？
- 大多数企业在第一个月内就能收回 GroundCam 订阅成本。仅一次避免的出行（平均200欧元）就足以覆盖多次视频会话的费用。投资回报是即时且可衡量的。